Рис. 1.Качественное использование прилагательных
Как уже упоминалось выше, больше всего дети называли оценочные прилагательные. Например, про лимон говорили: невкусный, кислый; про лису прилагательных этой группы было больше всего: хитрая, добрая, плохая, хищная; про варежки – хорошие, красивые и др.
Менее всего дети называли прилагательные, обозначающие материал, величину и форму, т.к. без наглядной опоры детям трудно представить их. Прилагательных, обозначающих цвет, было много.
Эта категория прилагательных легче, поскольку два предмета имеют определенный цвет, а цвет варежек дети могли легко представить.
Выявленные особенности соответствуют характеристике качественных нарушений. Результаты свидетельствуют о явном недоразвитии речи дошкольников.
Перейдем к анализу следующей серии – описание предмета изображенного на картинке, результаты которого отражены в таблице 2.
Таблица 2.
Количество употребленных прилагательных на одну картинку
|
Имя ребенка |
На одно слово в среднем |
Общий средний показатель |
|
Ваня М. |
3,3 |
3,8 |
|
Даниил К. |
4 | |
|
Дима Ж. |
4 | |
|
Ирина В. |
4,7 | |
|
Паша К. |
4,3 | |
|
Маша Т. |
3,3 |
В среднем дети называли 3,8 прилагательных. Этот показатель выше предыдущего результата, показанного ими в первой серии эксперимента. Превысили его четыре ребенка, у остальных двух детей индивидуальный показатель ниже среднего. Из анализа таблицы 2 можно сделать вывод, что количество употребленных детьми прилагательных возросло. Это говорит о том, что по картинке детям легче описать предмет.
Рис.2 Качественное использование прилагательных
Качественный анализ: возрастает количество прилагательных всех категорий на 1 – 2 слова. По картинке детям легче описать предмет, т.к. отчетливо проявляются некоторые его признаки – цвет, форма, величина.
Но по-прежнему больше всего оценочных прилагательных, а меньше – обозначающих материал, величину и форму.
Обратимся к анализу данных третьей серии – описание натурального предмета, результаты которой отражены в таблице 3
Таблица 3.
Количество употребленных прилагательных на основе восприятия натурального предмета
|
Имя ребенка |
На одно слово в среднем |
Общий средний |
|
Ваня М. |
5,6 |
4,3 |
|
Даниил К. |
5,3 | |
|
Дима Ж. |
3,6 | |
|
Ирина В. |
3,6 | |
|
Паша К. |
5,3 | |
|
Маша Т. |
2,6 |
Проведение заключительного этапа эксперимента. Результаты педагогического
эксперимента
На заключительном этапе эксперимента для проверки уровня развития музыкальной выразительности исполнения у младших школьников после формирующего этапа мы провели контрольный срез, на котором учащиеся должны были, как и на констатирующем этапе выполнить три задания. Контрольный этап эксперимента был ...
Анализ и сравнение познавательного интереса младших школьников с
традиционной и вальдорофской системами обучения
вальдорфский обучение познавательный интерес По данным методики Г.Н.Казанцевой были установлены следующие результаты: Раздел I. Любимые предметы 3б 3в 1.Физкультура (22ответа) 2.ИЗО (16 ответов) 3. Математика (14 ответов) 1. Математика (12 ответов) 2. Физкультура (10 ответов) 3. Окружающий мир (8 о ...
Развитие мышления у детей
При планировании классных занятий и занятий на местности учитель географии обязан учитывать множество обстоятельств, связанных с психологией учащихся. При этом он стремится создать такие условия обучения, чтобы они, соответствуя наличному уровню понимания, вызвали у детей интерес и в результате пов ...